Commenti a: DDL: la protesta dei ricercatori di ruolo e precari

Di: Graziano

Graziano — Tue, 06 Apr 2010 09:49:51 +0000

Vista la legge 4/99 art 1 comma 11 con cui ,viene abrogato il comma 5 dell’art 12 legge 341/90 La stessa legge estende,poi le identiche mansioni didattiche dei Proff ordinari ed associati, ai proff. Aggregati ed ai ricercatori non confermati,
- Visto l’art 12 comma 3 legge 341/90.che determina nella programmazione didattica il dovere di assicurare la piena utilizzazione dei professori (Ord, ass. Aggregati, e ricercatori non conf.) ai fini della copertura di tutti gli incarichi d’insegnamento
-visto le identiche mansioni di lavoro svolto mi chiedo come tali figure di docenti non siano assimilabili

Di: Benedetta Danteri

Benedetta Danteri — Tue, 09 Mar 2010 11:24:11 +0000

DUE FASCE: INSENSATA COMPETIZIONE TRA RICERCATORI A TI E A TD
di Benedetta Danteri dell’Università di Udine

La riduzione delle fasce da tre a due è la cosa più demenziale che si possa immaginare. Stanno scatenando una guerra ingestibile fra ricercatori e precari, solleticano devastanti richieste di ope legis, mascherate e non, e creano una insensata competizione fra figure non confrontabili. Non potrà mai esserci meritocrazia nel confronto fra un ricercatore cinquantenne e un TD trentenne. Come si possono valutare comparativamente percorsi e produzioni diversissimi e inconfrontabili? Sarà solo scontro di potere e arbitrio baronale.

Di: grasso

grasso — Mon, 08 Mar 2010 10:27:32 +0000

PERCHE’ NON IL RUOLO UNICO? RISPOSTA DELL’ANDU
di Antonino Grasso dell’Università di Torino

Anziche’ tre fasce perche’ non proporre il ruolo unico della docenza universitaria?

Risposta dell’ANDU: nel punto 2 della “Proposta dell’ANDU” c’è scritto”: “Stato giuridico nazionale dei docenti collocati in un RUOLO UNICO, articolato in tre fasce con uguali mansioni e uguale regime pensionistico.”
Per leggere la Proposta cliccare:
http://www.andu-universita.it/2010/01/30/per-una-universita/