<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: DDL sull&#8217;Universita&#8217; e precari a non finire</title>
	<atom:link href="http://www.andu-universita.it/2009/11/06/carriera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andu-universita.it/2009/11/06/carriera/</link>
	<description>Associazione Nazionale Docenti Universitari</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 10:03:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: mario ascheri</title>
		<link>http://www.andu-universita.it/2009/11/06/carriera/comment-page-1/#comment-203</link>
		<dc:creator>mario ascheri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 18:22:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andu-universita.it/?p=72#comment-203</guid>
		<description>RICERCATORI NUOVI E VECCHI
di Mario Ascheri dell&#039;Università Roma 3

Da destra e da sinistra le fughe in avanti (si fa per dire...) sono sempre all&#039;ordine del giorno! A me sembrerebbe di ordinario buon senso oggi, oltreché pensare ai doverosi nuovi ricercatori, cosa sacrosanta visto quanti siamo noi &#039;matusa&#039; in scadenza:
1 - definire lo status dei ricercatori attuali (un 40% dei docenti attuali!), mancanza che crea mille tensioni ed equivoci, e
2 - prevedere d&#039;urgenza la selezione che li immetta nel ruolo degli associati tenuto conto prevalentemente dei titoli scientifici maturati (la didattica in alcune Facoltà non è mai stata affidata ai ricercatori ufficialmente).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RICERCATORI NUOVI E VECCHI<br />
di Mario Ascheri dell&#8217;Università Roma 3</p>
<p>Da destra e da sinistra le fughe in avanti (si fa per dire&#8230;) sono sempre all&#8217;ordine del giorno! A me sembrerebbe di ordinario buon senso oggi, oltreché pensare ai doverosi nuovi ricercatori, cosa sacrosanta visto quanti siamo noi &#8216;matusa&#8217; in scadenza:<br />
1 &#8211; definire lo status dei ricercatori attuali (un 40% dei docenti attuali!), mancanza che crea mille tensioni ed equivoci, e<br />
2 &#8211; prevedere d&#8217;urgenza la selezione che li immetta nel ruolo degli associati tenuto conto prevalentemente dei titoli scientifici maturati (la didattica in alcune Facoltà non è mai stata affidata ai ricercatori ufficialmente).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Federico Scarpa</title>
		<link>http://www.andu-universita.it/2009/11/06/carriera/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Federico Scarpa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 09:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andu-universita.it/?p=72#comment-6</guid>
		<description>due precisazioni
- l&#039;assegno di ricerca è rinnovabile per 10 ANNI
   quindi dottorato+assegno + ric TD = 20 ANNI
    (alla faccia dell&#039;abolizione del precariato)
- non è corretto affermate che i RTD &quot;dovranno ‘competere’ con gli   attuali oltre 20.000 ricercatori di ruolo&quot; infatti fino all&#039;80% degli scorrimenti ad associato può essere sottratto alle procedure di valutazione locale (art.9 comma 3a). In altre parole per i ricercatori TD &quot;amici&quot; (gli altri competono con i 20000) è prevista la chiamata DIRETTA (art.12 comma 6) NEGATA agli attuali ricercatori TI (possibile incostituzionalita?).
sempre parlando di amici, si nota l&#039;introduzione di una strada abbreviata che permette di diventare RTD evitando selezioni pubbliche 
(art.12 comma 9)  e senza neppure necessità di possedere il Dottorato di Ricerca (Art.12 comma 2)

In sintesi
per gli amici: laurea a 24 - RTD poi associato a 30
per gli altri: laurea 24 PhD a 27 RTD a 37 e maestro elementare a 43</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>due precisazioni<br />
- l&#8217;assegno di ricerca è rinnovabile per 10 ANNI<br />
   quindi dottorato+assegno + ric TD = 20 ANNI<br />
    (alla faccia dell&#8217;abolizione del precariato)<br />
- non è corretto affermate che i RTD &#8220;dovranno ‘competere’ con gli   attuali oltre 20.000 ricercatori di ruolo&#8221; infatti fino all&#8217;80% degli scorrimenti ad associato può essere sottratto alle procedure di valutazione locale (art.9 comma 3a). In altre parole per i ricercatori TD &#8220;amici&#8221; (gli altri competono con i 20000) è prevista la chiamata DIRETTA (art.12 comma 6) NEGATA agli attuali ricercatori TI (possibile incostituzionalita?).<br />
sempre parlando di amici, si nota l&#8217;introduzione di una strada abbreviata che permette di diventare RTD evitando selezioni pubbliche<br />
(art.12 comma 9)  e senza neppure necessità di possedere il Dottorato di Ricerca (Art.12 comma 2)</p>
<p>In sintesi<br />
per gli amici: laurea a 24 &#8211; RTD poi associato a 30<br />
per gli altri: laurea 24 PhD a 27 RTD a 37 e maestro elementare a 43</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gallito Blog &#187; Il DDL sull&#8217;Università e il precariato infinito</title>
		<link>http://www.andu-universita.it/2009/11/06/carriera/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Gallito Blog &#187; Il DDL sull&#8217;Università e il precariato infinito</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 15:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andu-universita.it/?p=72#comment-4</guid>
		<description>[...] tema è affrontato con molto dettaglio in un documento dell&#8217;ANDU, un&#8217;associazione di docenti impegnata da anni per rivendicare una riforma [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tema è affrontato con molto dettaglio in un documento dell&#8217;ANDU, un&#8217;associazione di docenti impegnata da anni per rivendicare una riforma [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
